顺着那老农的手指往上望过去,在那密密麻麻的丛林之中,小山峰山腰之间隐隐露出一处小小茅屋的一角。
四个人的表情各自不同,却是把各自的神态刻画得惟妙惟肖。
山峰、侧峰、小桥、行人、山林勾勒出一幅访友图的全貌,简单而又简洁,却是叫人看了一眼就毕生难忘。
“雨点皴!!!”
金锋嘴里冒出凄厉的这句话出来,眼睛几乎都杵在了这幅巨画的侧峰上的密林之中。
眼睛中的精芒透射出来几乎就要刺穿这一幅薄薄黑黑的古画。
这是佳士得为了这一次魔都预热拍卖拿出来的一幅北宋名画。
纸张早已经过了无数位宗师们的鉴定确认为北宋的绢本材质无疑。
笔法用的是雨点皴!
以长点形的短促笔触,常用中锋稍间以侧锋画出。这种笔法最能表现山石的苍劲厚重。
这种笔法在行话中也叫枪笔。如雨点小粒,下笔飞舞如雨点,聚点成皴,宛如聚沙成山,后人因其形似故名。
这是北宋三大家之一的范宽的成名笔法,后世无数人包括黄宾虹、徐悲鸿、董其昌、龚贤、石涛等等名家都是受到了他的影响。
但也就是这幅宋画让佳士得的众多鉴定家们犯了难。
无论从立意还是布局或者气势上,这幅《翠山访友图》都跟范宽的另一幅盖世名画《溪山行旅图》有五六分的相似,笔锋笔法与范宽的另外几幅《关山雪渡图》、《雪景寒林图》、《临流独坐图》都有相似的地方。
其中的这幅《翠山访友图》的云气云气与沟边的巨石完全几乎一致。
但疑点就是在那画中的四个人身上。
第一个疑点,范宽最擅长山水巨石云气描绘,对于人物尤其是人物面部表情的细致描述并不擅长。
这在很多画作中都能找得到共通点。
第二个疑点,则是那老农的穿着上。
一个乡间山野的老农脚下竟然穿着一双完全不符合当时规矩的官靴,这让很多人都百思不得其解。
第三个疑点,那就是这幅画只有几个朝代名人的题跋和落款,但根据考证过后,又未见着这些名人的记录中有过这幅画的记录。
这幅画争议非常的大,佳士得为此还聘请了很多顶级大师来一起做鉴定,也是各有争执。
最后的结果,那就是把这幅画定为疑似范宽的画作。
这样的结果是最安全的。
也是保住佳士得名声的最好的法子。
毕竟这是佳士得重振信誉的三大战役,如果再搞出个赝品事件出来,那佳士得的名声也就完了。
后续还想再收拾金锋,那真的是太难找到机会。
除了这个之外,还有另外一件疑似真品宣德炉的炉子也被鉴定专家团们打上了存疑的标签。
原本这个宣德炉跟疑似范宽的画作,白星辰的主子们是不准备拿出来拍卖的,后来又不知道是什么
请收藏:https://m.salga.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)