你们怎么看待苏联的切尔诺贝利核电站事故,但是我们官方发布的消息基本上就是事实的依旧。当核电站的工作人员发现了存在的缺陷却刻意的隐瞒不报,导致了这次悲剧的发生。”
“但是正如我所说的那样,这是一次人为的故意疏忽,与苏联核技术过不过关没有半点的联系。也请英国的核谈判专家不要忘记一件事,你们的温德斯格尔钚生产工厂在1957年的那场火灾事故,差点导致了一场严重的核辐射的泄露。还有你们塞拉菲尔德核电站的旧通风管也曾经发生过破损的事故,导致超标五倍的放射性钚泄漏。爱丁堡附近的托尼斯核电站地下水被放射性污染,并从两条管道中泄漏。污染了近海海域。位于英格兰东北海岸的哈特尔普尔核电站,后备冷却系统也曾经出现过失效的事故。”
苏联核谈判专家曼斯条理的列举英国人民在民用核技术问题上出现过的事故,与此同时也一边解释道,“我们并不是打算跟你们在谈判桌上反唇相讥,或者吵架吵得面红耳赤。而是想要告诉你们,核技术方面或许多多少少都会有些缺陷,我们并不能因为这些缺陷就放弃了核能的应用,难道不是吗?”
虽然苏联说的话就像一个巴掌狠狠扇在笑容还没凝固的英国谈判人员的脸上,虽然苏联人的语气是心平气和,但是说的话却越想越觉得尴尬。就像一个身价百万的富翁羞辱一个身价千万的富豪一样的尴尬。正要比较起问题来。英国在核电站上的小毛病远远比苏联要多得多。
“再说英国的核电站建设成本,使用成本都比新型崛起的石油和天然气能源运用高得多,难道你们就不希望将能源降下来吗?毕竟我们苏联可以说是对核技术拥有着深刻的研究的国家。我们曾经研究过核动力汽车,核动力飞机。甚至是核动力的灯塔。而且我们还用核弹来解决天然气”
的确一个敢用核弹来开凿运河的民族,斯拉夫对核能的研究几乎到了病态的地步。而英国人此时也终于意识到,跟苏联专家谈论民用核技术的运用,简直就是自取其辱。
“然后是核技术的安全问题,同样的,我们曾经经历过切尔诺贝利核事故之后。苏联关于核泄露的安全经验比之前提升了好几个等级,这是用几千名士兵的性命,还有那些流离失所的苏联人民所换来的教训。不是参与几场演习,几次的模拟就可以得出来的结论。”
谈判专家抬起头,心平气和的问道,“现在我们的核技术谈判可以继续进行下去了吗?或者说现在你们至少能听听我们的意见了吧?虽然对之前的你们来讲可能有些不屑一顾。但是我想这些宝贵的意见起码可以阻止你们发生像切尔诺贝利一样的惨剧。”
“可……以是可以的
请收藏:https://m.salga.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)