又说经过改进，比蜀虏改进得还要厉害？

　　比如雷天降更厉害的是什么？

　　神人下凡？

　　邓飏笑了：

　　“我且问你，除了霹雳车，你还打造出其他物件没有？”

　　马钧本想说武皇帝所用的霹雳车，与现在打造出来的石砲大不一样。

　　但长史大人似乎就认定了那就是霹雳车。

　　好吧，霹雳车就霹雳车吧。

　　没成想看到邓飏的模样，似乎根本就不把这个军中重器放在眼里。

　　他顿时就急了：

　　“邓……邓……邓……长史……”

　　哪知越是着急，就越是说不出话来。

　　ps：以下不要钱：

　　关于邓飏的容貌与举止，书中已经比较收敛了。实际上给邓飏看相的管辂，还有更过分的说法：鬼燥。

　　大白话就是，明明是一个人，长了那么一个鬼样。

　　第二，关于曹爽。

　　现在网络上争论历史的时候，总有人拿“历史是胜利者篡改”之类的话来给自己辩护。

　　但实际上，我不建议大伙轻易说出这句话。

　　因为有底气说这句话的人，人家是知道这段历史或者这个历史事件，在各类史料记载上是有冲突的，正史所记不一定全对，所以人家才敢说这句话。

　　拿最典型的两件事。一个是大禹接替部落首领，正史说是禅让而来。

　　但在《竹书纪年》《韩非子》曹丕接替汉帝等一些零散史料看来，他是通过流血政治斗争夺权。

　　还有诸葛亮第四次北伐，在魏人所写的史料里，说是司马懿打败了诸葛亮，但实际的主流史料，是诸葛亮打败了司马懿。

　　也就是说，你要说“历史被篡改”这种话，至少要提出相关的史料，而不是一句阴谋论点就完了。

　　不然人家是辩证看待历史，你这种则是历史虚无主义。

　　真按这种说法，中国的史书可以全部烧了，留着也没有意义，毕竟我们随时可以重编一套出来。

　　言归正传，历史上关于曹爽的记载呢？

　　威逼太后，睡曹叡留下的女人，服饰与器具用品类比帝王，放纵手下大肆收敛钱财，侵吞皇家产业为自家家产等等。

　　这些事情里，相关的事情，不仅仅是曹爽的传记里有，而是相关人员的传记里也有，互相印证，没有什么相互矛盾的地方。

　　如果说这些事情都是后人黑曹爽，那么曹爽在历史上的地位，恐怕是要远超大禹和司马懿。

　　因为大禹和司马懿都没能被ps得那么完美，仍有黑料暴露出来，而曹爽所做这些事的记载，居然被ps得挑不出瑕疵。

　　可能吗？

　　我宁愿相信曹爽他是真做过这些事。

　　所以他是真蠢，放纵台中三狗，一把好牌打成稀烂，我想不出他除了蠢，还有什么解释。

　　这个评价，也不是作者君说的，是曹爽的盟友桓范说的：

　　曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭也！

　　高平陵之变，司马懿当着天子朝臣将士的面，对着洛水发誓，让曹爽做一个富家翁。

　　当时所有人的都相信司马懿，甚至还有人给他担保，唯有这个桓范反对曹爽投降。

　　不管桓范当时对曹爽的建议能不能对付司马懿，但他确实是在场唯一清醒的人，他也确实说中了曹爽和党羽的下场：灭族。

　　毕竟谁都没想到，司马懿能干出拉低华夏政治道德底限的事来。

　　请收藏：https://m.salga.org

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）