江北醒来的时候已经是第二天上午,窗外的阳光格外刺眼,刺的眼睛都有些朦胧。
脑袋更是阵阵的疼痛、晕眩,这是酒后留下的遗症。
四处扫视一眼,发现床头柜放着一杯西红柿汁,上面贴着一张粉色的便利贴,在深蓝色杯子的中心显得异常显眼。
“记得喝掉它。(*^▽^*)”
这丫头。
居然还会写小纸条。
咧嘴笑了笑,端起这杯西红柿汁,把粉色便利贴轻轻的扯下来放好,这才仰头喝完杯子里的西红柿汁。
但这个时候依旧不着急起床,把枕头垫高,倚靠在床上拿起手机开始查看今天网络上的舆论走向。
微博上实时热度已经发生了改变,热搜第一条是#华影奖官方回应最佳女主角#。
事情发酵好几天才回应,属实是有点拖沓。
摇摇头,江北直接点进这条热搜,里面主要内容是一份发布于昨晚十一点的声明书。
声明书中先是认可李幼清在《摄影机》里面的演技,并表示华影奖评审范围只论入围的影视剧,不参杂其他的客观因素。所以单论这部剧的表现来看,李幼清是有有资格,且能够获得这届最佳女主角奖。
其次,华影奖官方也承认在最后关头更换了最佳女主角,但同时否认黑幕,认为这绝对符合公平公正的原则。
至于为什么符合,原因是什么,声明书里面却没有说明,只是用一句‘不方便透露’给搪塞过去。
自然,这份声明书不会得到太多网友的认可。
在微博下面热度第一的仍然是质疑声,要求华影奖说明更换最佳女主角的缘由,否则就是黑幕。
第二条则是:什么叫做单论《摄影机》这部影片?我是否可以理解为华影奖官方也承认李幼清演技差?
前面两条都是针对华影奖官方的声音发出质疑。
而第三条热评却有了变化,内容变成:华影奖不想解释的,有人解释了。
在这条回复下面,又有人询问什么意思。
同时也有人给出解答:请关注热搜第二。
热搜第二?
江北眉头微皱,后退回到实时热搜榜页面,查看热搜第二。
#疑似关成雅五百万贿赂华影奖评审团#
关成雅花钱贿赂评审团!
“嘶~!”
一口凉气倒吸而入。
这操作,怎么跟他让凉凉办的事有点雷同呢?
难道这里面真的有黑幕在里面操控?
怀揣着好奇之心,江北点进这条热搜。
“澎湃新闻报道:据不愿透露姓名的评审团内部人员透露,关成雅曾让人电话联系原评审团主席梁志远,欲花五百万求其一票。但由于一些不可抗力的意外因素发生,导致这件事在评审团内部曝光,最终牵连评审团主席梁志远引咎辞职。”
“最新资讯,我台记者在工地上采访到正在搬砖的前评审团主席梁志远,并从他口中证实了这一点。
请收藏:https://m.salga.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)